Camino de La Moncloa

Resulta que sí, que yo todo preocupado porque GR no iba y resulta que sí que va. Han cambiado el dominio de entrada. De .com a .es. Ahora se puede acceder por http://gruporisa.es.

Tengo que agradecer pues y con sentida sinceridad a todos los lectores de este humilde blog que se cuentan por cientos diarios que ninguno me haya avisado de tal posibilidad ya que perteneciendo éste a un anillo donde algunos de los blogs son comunes y hasta originarios de la red AntiZP y por ende GR, el hecho de que nadie me haya avisado evidencia que mis lectores no provienen de genéricos AntiZP (que bien pudieran ser ProRajoy o no) sino de claramente posiciones Pro Rajoy. Eso es, sin duda alguna, todo un éxito de este blog. Gracias.

Cuando escribo estas líneas la página GR, una de esas páginas políticamente incorrectísimas que meten estocadas y mandobles por doquier al desgobierno de "ZETAP", y a todos los miembros del "PRISOE" sigue desaparecida en las procelosas aguas oceánicas de algún servidor de a saber Dios dónde sin index.html siquiera que poder mostrar. Ni un mísero anuncio de "volveremos pronto" o "no se vayan todavía, aún hay más". Nada. Uno pone en la caja de texto del navegador Mozilla (nunca uso Internet Explorer salvo que me obliguen): http://gruporisa.com y todo cuanto encuentra es la ventanita pop-up de aviso del monstruo más zorro diciendo que la página no se ha podido encontrar.

A lo largo del día de ayer pude observar con desesperada angustia como por momentos podíase ver aparecer el index incluso aun el index del foro, pero inmediatamente al pinchar en cualquier sitio el navegador advertía: "No pudo encontrarse...". Al darle al botón de actualizar la página la desesperación era aún mayor: Flufff, la visión de la página desaparecía y volvía a quedar la hoja en blanco. ¡Maldita sea!

¿Qué ha pasado esta vez? ¿Problemas con el servidor? ¿Problemas informáticos? ¿Alguien tocó donde no debía? ¿Algún tipo de sabotaje interno? ¿Ataques de tolerantes buscando censurar las opiniones libres de la gente?

¿Volverá en breve GrupoRisa.com a estar operativa? ¿Resurgirá cual Ave Fénix de entre sus cenizas, abandonando el limbo de las webs que alguna vez fueron y no son para volver a dar la batalla por el humor en los tiempos de la tristeza? Esperemos que sí.

Mis mejores deseos de pronta recuperación. Un abrazo muy fuerte de este BPR a GR.

LAS REGLAS DEL JUEGO SON:
El primer jugador de este juego inicia su mensaje con el título "5 extraños hábitos tuyos". Las personas que son invitadas a escribir un mensaje en su respectivo blog, a propósito de sus extraños hábitos, deben también indicar claramente este reglamento. Al final, debéis escoger 5 nuevas personas a indicar y añadir el link de su blog o diario web. No olvidéis dejar un comentario en su blog o diario web diciendo:"Has sido elegido" y dices que lean el vuestro.


1.- De entre todo lo que he escrito en mi vida, tengo un poema y un relato que escribí con tierna edad. Todos los años, desde hace 10, los reescribo, versionándolos de algún modo.

2.- Me gusta pasear al lado del mar los días de lluvia.

3.- Por extraño que les parezca siempre a mis amigos, nunca hablo mal de una chica con la que haya salido.

4.- No veo la televisión salvo en contadísimas ocasiones.

5.- Cuando cito un libro o a un autor, he leído el libro y/o conozco la obra del autor.

Y ahora se lo paso a:

Tiomilio y Ghanya : http://archipielago-liberal.blogspot.com
Absurda Revolución: http://absurdar.blogspot.com
Gonlor: http://nohayzp.blogspot.com
Isabel: http://www.motuproprio.org/blog
Truth: http://somoslaresistencia.blogspot.com

El Consejo de Estado recomienda fijar en la Constitución el techo de las competencias.

MADRID.- El Consejo de Estado recomienda al Gobierno que la Constitución fije el techo competencial autonómico a través de un "sistema de delimitación de competencias". Según publica EL MUNDO, éste es uno de los puntos recogidos en el informe del Consejo sobre la reforma constitucional.

Las cuatro reformas constitucionales que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció al principio de la legislatura son la relativa a la Corona, la del Senado, la recepción del proceso de construcción europea y la inclusión de la denominación de las comunidades autónomas.

El texto del Consejo de Estado, que se someterá a votación en un pleno que se celebrará a partir del 16 de febrero, ha sido consensuado por los siete miembros de la Comisión de Estudios, participada por el presidente de la institución, Francisco Rubio Llorente, el abogado del Estado, Joaquín de Fuentes, el presidente del Consejo General de la Abogacía, Carlos Carnicer y los juristas de reconocido prestigio Landelino Lavilla, Miguel Rodríguez Piñeiro, Pedro Cruz Villalón y Rafael Gómez.

Respecto a las reformas estatutarias, la Alta Institución aconseja introducir el "recurso previo de inconstitucionalidad", así como, revisar el concepto de solidaridad. Además, sugiere que queden delimitadas las facultades de titularidad estatal "para evitar disfunciones o utilizaciones abusivas".

Desde el punto de vista del Consejo de Estado, actualmente "la reforma estatutaria es una posibilidad siempre abierta" que puede no generar problemas pero que, "cuando surge al margen de un acuerdo previo", da lugar a una "relación dialéctica entre las Cortes y los Parlamentos de las comunidades de la que pueden surgir tensiones perjudiciales para la vida del Estado".

Los "riesgos de crisis" aumentan cuanto más se acerca el ámbito competencial de las comunidades al máximo admitido por la Constitución, una circunstancia que origina acusaciones y que se agrava por los intereses que puedan tener los partidos políticos que gobiernan las comunidades.

No en vano, los miembros del Consejo recuerdan que, para llevar a cabo el sistema autonómico, había que "tomar en consideración el interés de los entes de nueva creación", pero "no se podía dejar de tener en cuenta el interés general de todo el Estado".

Por ello se propone la siguiente redacción del artículo 143: "Para realizar el derecho de nacionalidades y regiones a gozar de autonomía en la gestión de sus intereses, asegurar la solidaridad entre ellas y hacer más eficaz la acción de los poderes públicos, España se organiza territorialmente en las siguientes comunidades autónomas: País Vasco-Euskadi, Cataluña-Catalunya, etc.".

Respecto al principio de solidaridad, el Consejo destaca que, pese a que constituye el factor de equilibrio entre la unidad y la autonomía, la referencias que se hacen en la Constitución están lejos de concretar su contenido.

Explica que hay "discordancias" y para superarlas recomienda que el Estado garantice, no la solidaridad en cuanto a "principio", sino en cuanto a "realización efectiva", de modo que deberá "fomentar los comportamientos solidarios de las CCAA y combatir los que no lo sean".

Fuente: El Mundo

¡Jo, qué días llevamos...! Y es que es normal... con eso de que a la gente no le interesa la política luego pasa lo que pasa, que sale cada mierda-sujeto elegido que vamos como vamos... y uno no puede escribir tranquilamente un blog con comentarios políticos serenos, reflexionando sobre medidas concretas... pues no. Hay que estar todo el día recordando lo fundamental. Aquellas cosas que por básicas se daban por aprendidas pero que parece que en los colegios de mucha gente no explicaron adecuadamente o que demasiada gente hizo pellas el día pertinente en que lo explicaron...

La cosa es bien simple. Si se vota a gentuza se obtienen espectáculos indecorosos que abochornan a todos los presentes. Es lo que hemos obtenido tras el 14-M. No hay quien cometa un error que luego no lo lamente.

Ahora tenemos que no sólo se aprueba un estatuto perjudicial para toda España, que roba 3000 de 7000 millones de euros a todos los españoles para dárselos a los catalanes sino que además, tal como sucedía en la antigua Roma, se suceden las traiciones.

Como en cualquier folletín que se precie tenemos los protagonistas de siempre:

El inepto que ha perdido la decencia y sólo le importa agarrarse a su sillón a como dé lugar:





El traidor:





El que se vende al mejor postor:





El traicionado:





¿Pena por el traicionado? Ninguna; pero es lo que hay. Típico personaje que muere a hierro.

Gentuza de todos los tipos y colores, peeeeeeeeeeeerooo... el pueblo así lo ha elegido. ¡Qué sabio es el pueblo!
Así que no nos queda más que tomar asiento y con resignación esperar al nuevo capítulo de nuestro folletín preferido: "Tragedia de un pueblo sin moral".


¿Este?

El titular de El Mundo (versión digital) tendencioso, miente:

LA ERTZAINTZA NO HA INTERVENIDO

Otegi, "ha emplazado a España y Francia a que respeten la nación vasca". Ahora que se vaya a Francia y lo casque. Si tiene huevos.

Como estamos en pruebas ponemos su correspondiente artículo de prueba.

Las declaraciones del sr. Mena me han dejado largamente preocupado. No por lo que ha dicho en sí mismo, sino porque lo ha dicho; y tal como ya se entiende lo que me preocupa no es que se haya dicho sino que fuera todo un teniente general de esos que entran y salen del Ministerio. Nada menos que el teniente general jefe de la Fuerza Terrestre. Nada menos.

La verdad es que yo no había vivido hasta hoy la sensación de intranquilidad y desasosiego que produce que todo un señor general, alto responsable de los ejércitos, haga declaraciones de este tipo y ciertamente, no me ha gustado nada.

Desde mi experiencia tanto en lo meramente personal como en lo profesional siempre he sostenido que el mayor de los peligros en una estructura social del tipo que sea se corre cuando al frente de las responsabilidades de decisión y mando se pone a incompetentes. En el ejército, ese ejército que tristemente tan de moda está estos días, existe una máxima que dice que más vale un jefe que mande mal que uno que no mande, porque el primero entre todo lo malo siempre hará algo bien mientras que el segundo sólo propiciaría la anarquía. Curiosa reflexión. Sabias palabras. Y esto de todo lo malo de este asunto es lo peor. Pues tenemos al frente de las responsabilidades de mando a gentuza incompetente, personas cuya única preocupación es mantenerse en la poltrona del poder como sea y al precio que sea pero que no manda ni tiene autoridad moral para hacerlo. Nada más grave.

Esto es lo que pasa cuando se hace la política del talante. La política del egoísmo, del cinismo y la confrontación. Del sectarismo y de la ruindad, de la expoliación y la manipulación. Del atropello y el rodillo. De la mentira y la deslealtad. Cuando se pasa por encima de millones de personas que salen a la calle, cuando se ningunea a casi 10 millones de personas -sean del color que sean - y se quiere hacer comulgar con ruedas de molino al pueblo español para beneficio de la élite privilegiada, la raza superior de las abejas maya. Esto es lo que pasa. Esto es lo que pasa siempre, sean cuales sean los colores en juego: Que antes o después alguien se mueve de la foto y desencaja la panorámica de la forma menos grata. Así que si quieren buscar un responsable de todo esto o de cualquier cosa - ¡Dios no lo quiera! - que pudiera pasar a partir de aquí, ahí lo tienen.

Esto es grave, señores. Muy grave, pero es que todo lo que está pasando en España desde que Zapatero es llamado "Presidente" (¡un presidente español que se dice no españolista!) es muy grave.

En estos días he de pedir desde esta humilde esquina del ciberespacio al Ejército que sepa estar a la altura de las circunstancias, que una guerra no salva a nadie. Luchar por España no puede convertirse en que los españoles nos matemos entre nosotros cada equis años. A Zapatero lo echaremos de La Moncloa a no tardar ya que no dimitirá aunque sin duda debería, pero lo echaremos en las urnas. Dándole la ración de talante que solo él se merece. Así que, por favor, serenidad y sentido común. Nada de salvadores, nada de todo por la patria y nada por los patriotas, que morir bajo balas de hermanos es el mayor de los fracasos de un pueblo y la más contundente forma de dar la razón a los que sostienen que no existe una nación indivisible. ¡Qué mayor división que pegarse tiros los unos a los otros!

Sin lugar a dudas vivimos tiempos difíciles. Un rey republicano, un presidente no españolista y un militar que dice lo que debería de decir el presidente y que el rey sólo insinúa. Zapatero debería dimitir. Cargos como los del general Mena son cargos de confianza y que le traicione a uno un secretario contando intimidades puede quedar muy mal en la foto de cara a la galería, pero que un jefe del Ejército se pronuncie como lo ha hecho este tiene una gravedad muy especial y es que puede poner en riesgo la estabilidad de un país. Otras cosas también ponen en riesgo esa estabilidad, cierto; pero esta también y muy especialmente. Realmente como presidente de una nación pocos, muy pocos fracasos puede haber mayores.

*** 

El fragmento del discurso de Mena Aguado:

Una vez expuestas las realizaciones y proyectos más inmediatos quiero expresar las inquietudes y preocupaciones de cuantos formamos parte de las Fuerzas Armadas, en los momentos que estamos viviendo.

Por razón del cargo que ocupo no debo, en actos como éste, expresar mis opiniones personales.

Pero sí tengo la obligación de conocer los sentimientos, inquietudes y preocupaciones de mis subordinados y transmitirlos, como es habitual, a la máxima autoridad de mi Ejército, y hacerlos públicos, por expreso deseo de aquéllos.

En mis visitas a las Unidades durante los últimos meses, he podido constatar que las dos grandes preocupaciones de los Cuadros de Mando y Militares Profesionales de Tropa son el terrorismo y el futuro de la unidad de España. El esfuerzo principal en la lucha contra el terrorismo corresponde a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y al Centro Nacional de Inteligencia. Las Fuerzas Armadas están permanentemente dispuestas a colaborar en la medida que se les pida.

La preocupación por la unidad de España se ha desatado con la presentación del proyecto del «Estatuto de Cataluña».

La historia se repite. Basta leer los discursos de los Diputados Companys, Ortega y Gasset y Azaña cuando en mayo de 1932 las Cortes españolas debatieron el Estatuto de Cataluña. Curiosamente, el entonces Diputado Azaña, que fue un firme defensor del Estatuto de Cataluña cambió radicalmente su visión del Estado y su actitud cuando alcanzó la Presidencia de la República, propugnando un Estado Regional, antecedente del actual Estado de las Autonomías.

En todas mis visitas a las Unidades he aprovechado los encuentros con Cuadros de Mando y Tropa, para transmitirles un mensaje de tranquilidad, no exenta de inquietante preocupación.

Siempre he recalcado que los militares no debemos entrar en disquisiciones políticas que, lógicamente corresponden a los políticos.

Ahora bien, es nuestra obligación alertar de las graves consecuencias que podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña, en los términos en que está planteado, tanto para las Fuerzas Armadas, (como institución), como para las personas que las integran, en tres aspectos verdaderamente preocupantes para nosotros.

El primero es el concepto de nación, en el que no voy a entrar porque el artículo 2 de la Constitución Española lo expresa clara y rotundamente: «La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas».

El segundo es el de la lengua. El hecho de que en una Autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las Fuerzas Armadas a regular los destinos a esa Autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero. Es decir, que los destinos a Cataluña, País Vasco y Galicia estarían supeditados a la voluntariedad de los militares que quisiesen acreditar el conocimiento de la lengua que fuese exigible en cada Comunidad.

El tercero está relacionado con la justicia. Las Fuerzas Armadas están desplegadas en todo el territorio nacional. La actual independencia de los Tribunales de Justicia de las Autonomías crea graves problemas en las Fuerzas Armadas al producir sentencias dispares para hechos similares que, (sin estar incursos en el ámbito estrictamente castrense, cuyo tratamiento corresponde a la jurisdicción militar, según el artículo 117, apartado 5 de nuestra Constitución), afectan al régimen interior de las Bases, Acuartelamientos o Establecimientos militares y a las expectativas profesionales de cada uno de los componentes de las Fuerzas Armadas. Este problema se agravaría mucho más con la aparición de poderes judiciales autonómicos, independientes del Estado.

Afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier Estatuto de Autonomía. De ahí mi mensaje de tranquilidad. Pero, si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el articulo 8º de la Constitución: «Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército de Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional».

No olvidemos que hemos jurado, (o prometido), guardar y hacer guardar la Constitución. Y para nosotros, los militares, todo juramento o promesa constituye una cuestión de honor.

Agradezco muy sinceramente la presencia de cuantas Autoridades, representantes de Instituciones, amigos y representantes de los medios de comunicación y amigos han querido acompañarnos en esta celebración de la Pascua Militar, en un día en el que muchos se encuentran en el tramo final de unas vacaciones o en el comienzo de un puente y casi todos estamos deseando compartir en nuestros hogares la ilusión de nuestros hijos o nietos en esta festividad de los Reyes Magos.

En esta celebración de la Pascua Militar, quiero transmitir mi más calurosa felicitación a todos los españoles que se identifican con sus Fuerzas Armadas y a cuantos actualmente forman parte de las mismas, con una especial mención a nuestros compañeros de la Guardia Civil.

Quiero también manifestar mi reconocimiento y agradecimiento a todos los que nos precedieron, y mi emocionado y doloroso recuerdo a quienes a lo largo del año 2005 dieron lo mejor que tenían, (su vida), en el cumplimiento de sus obligaciones; y de forma especial a los 17 fallecidos en el accidente de helicóptero de Afganistán el pasado mes de agosto.

Termino ya.

España puede sentirse orgullosa de tener hoy unas Fuerzas Armadas modernas, bien equipadas, capaces de colaborar en condiciones de igualdad con las de los países más desarrollados del mundo.

Se espera de nosotros que sigamos respondiendo con la profesionalidad, la dedicación, el sacrificio, la disciplina, y el amor a España que siempre hemos demostrado.

Ruego que en posición de firmes cerremos este acto con los tradicionales «vivas».

¡VIVA ESPAÑA!

¡VIVA EL REY!

¡VIVAN LAS FUERZAS ARMADAS!

Monopolio - Prisa Edition vio la luz el pasado 27 de diciembre. Una amena revisión del clásico juego de sobremesa en cómodo formato para imprimir, recortar y jugar.

Un trabajo de los chicos de BPR que se merece un 10!!! Y un juego superameno para disfrutar entre amigos. Yo ya lo tengo y puedo asegurar que es realmente gracioso. Hale, ¿a qué esperas?

Siempre me asalta la duda si la expresión "doble moral" es correcta. Porque pretendiendo sugerir que se usa una moral para el tema del que nosotros tenemos alguna responsabilidad y la contraria para aquel del cual tienen responsabilidad los demás, afirma contundente que la moral es doble cuando apenas, sospecho, llega a ser la mitad. Bien es cierto que aquí en Europa las vocaciones de sacerdotes andan excasas, de modo que tal vez esto excuse al colectivo de sacerdotes y religiosos por la excasez de las raciones de moral que tomamos, a la vista está, en España.

Comenzamos el año, para no perder las buenas costumbres - algo que desde hace tiempo que tiene preocupado a medio mundo - con una ración de "doble moral" y mitad de coherencia. Ley antitabaco. ¿Cómo que ley anti-"tabaco"? ¿En qué es contraria este ley al tabaco? La ley es anti-fumadores, pero no anti-tabaco. La ley persigue a los fumadores pero no a los vendedores... Bueno, a los vendedores también, porque como los fumadores no van a poder fumar en casi ningún lado y además los precios son cada vez más caros, como demuestra uno de los últimos productos rubios cuyo nombre no mencionaré porque no digan que hago publicidad del tabaco - pues ellos irremediablemente venderán menos, o eso se pretende, ¿no? La ley es anti-hosteleros, bueno... no.... porque no va dirigida contra ellos... Bueno, bueno, pero anti-tabaco no es... porque el tabaco lo siguen produciendo los mismos, ¿no? Ilegal no lo han hecho... Ahora ya sólo falta que legalicen la venta de drogas y luego hagan una ley antidrogas, del estilo de esta, claro.

Pero no sólo de no fumar vive el hombre, también de no hacer la guerra. Que de hacerla se muere, de eso no cabe duda. Claro que de no hacerla a veces también, ¿no? No sé... yo es que soy de los que, ingenuo de mí, aún creo en las libertades, aunque cada vez más esto me convierta en un bicho raro. Lo de la guerra es uno de esos temas donde la ración de moral es menos de la mitad y doble de superioridad. ¡NO A LA GUERRA! ¡No a la guerra! Como si fuera la primera guerra que se hiciera en el mundo. Asesinos, asesinos... gritaron los que se sientan en sus sofás a ver la televisión. Siempre he dicho que lo de la televisión es un invento que está hecho para captar la atención de la gente y que así no mire a donde quiera sino tan sólo a la pantalla. Los mismos que ahora, complacidos, mantienen soldados en Haití, en Afganistan, en Irak.

También en cuestiones meramente económicas - ¡estas anteriores por supuesto no lo son! - podemos encontrar síntomas de esa "doble" y media moral. La vivienda ha subido un 10% por término medio en España. Ahora, parece que no es un tema tan grave... porque nadie protesta... y eso que además tenemos que mantener un Ministerio de Vivienda que aún no sé a qué se dedica... La inflación vuelve a subir... el empleo anda en la cuerda floja... pero ¡siempre podremos echar la culpa a la coyuntura internacional! La misma coyuntura que con González arruina el país, con Aznar lo llevo a la mejor situación económica de la historia reciente de España y con Zapatero vuelve a ser mala, malísima. ¡Qué mala suerte tienen estos socialistas!

La Biblia es todo un compendio de sabiduría. Dice: "quien esté libre de pecado, tire la primera piedra". Que no es lo mismo que decir: "nadie está libre de pecado". Se le parece, pero no es lo mismo, porque con la primera fórmula ni quien lo dice se arroja la potestad de sentenciar que nadie está libre de pecado aunque pueda tener el convencimiento de que así es. Así que no diré yo más de lo que allí se ha dicho, pero apuntaré si se me permite, que algunos deberían empezar a revisar los principios que rigen sus actuaciones, no sea que un día se encuentren que son tan endebles que todo les da lo mismo y afirmen como muchos han hecho en el pasado ya que no existe el bien o el mal.